Fincentrum a.s.
Investujeme.cz Investujeme.cz ČeskéReformy.cz ČeskéReformy.cz Bankaroku.cz Bankaroku.cz Investiceroku.czInvesticeroku.cz Investujeme.sk Investujeme.sk InvesticiaRoka.sk InvestíciaRoka.sk Ověření poradců Ověření poradců

Děkujeme našim partnerům:

logo fincentrum-mensi-nove ceska-bankovni-asociace

 


Absurdní poplatek? Za správu a vedení úvěrového účtu!

Absurdní poplatek? Za správu a vedení úvěrového účtu!

Bankovní poplatky dlouhodobě patří ke kontroverzním tématům. Kritizovány jsou ovšem hlavně poplatky, jejichž neoprávněnost je sporná. Ty, které by si kritiku naopak zasloužily, zůstávají stranou pozornosti. Příkladem může být poplatek za správu a vedení úvěrového účtu, který mj. prodražuje splácení většiny hypoték. 

Co je a co není absurdní

V anketách i diskuzích věnovaných absurdnosti bankovních poplatků se pojmu „absurdní“ přisuzuje jiný význam, než mu náleží (absurdní = nesmyslný, nepochopitelný, odporující logice). Přinejmenším některé bankovní poplatky ale nesmyslné ani nelogické nejsou. Jde tedy nejspíš o to, že jsou veřejností vnímány jako nespravedlivé nebo nepřiměřeně vysoké. Otázkou je, nakolik takovéto hodnocení vychází ze znalosti věci. Zdrcující kritice totiž bývají podrobeny i poplatky, které si banky neúčtují buď vůbec, anebo jen v minimální výši.

Kefalín: „No, a teď řekněte vy mně … stejně, že … že to bylo všecko úplně absurdní?

Major Terazky: „Bolo, a ako! A povedzte mi, Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom absurdný?“

Kefalín: „Aha … no jo … no jo, no. Tak se mějte pěkně, pane majore.“

Závěrečná scéna filmu Černí baroni, v níž se major Haluška zvaný Terazky loučí s Kefalínem

Příkladem může být dlouhodobě snad nejvíc kritizovaný „absurdní“ poplatek za vedení běžného účtu. Lidé ho sice kritizují, ale neuvědomují si, že neplatí za vedení účtu, ale spíše za služby, které si společně s tímto účtem u své banky objednali. Velká část z nich přitom ani netuší, jaké všechny služby to jsou. Částka, kterou jim banka z účtu každý měsíc strhává, opravdu může být nepříjemně vysoká. Většinou se však nejedná jenom o poplatek za vedení běžného účtu.

Rozdíly mezi jednotlivými bankami a jejich produkty jsou velké. Vedení osobního účtu s internetovým bankovnictvím, dvěma platebními kartami, elektronickými výpisy, několika příchozími i odchozími platbami a několika výběry z bankomatu může přijít na více než 100 Kč měsíčně. Také ale nemusí stát ani korunu. Klient, který má pocit, že ho jeho banka na poplatcích zbytečně moc odírá, může svůj problém snadno vyřešit tím, že banku jednoduše změní. Absurdní je, pokud to neudělá.

Běžný účet není určen ke spoření

Hlavním argumentem proti bankovním poplatkům bývá konstatování, že klient bance poskytuje své peníze a platit by tedy měla spíše ona jemu. Úrokové výnosy na běžných účtech ve srovnání s poplatky jsou ale směšně nízké. Jaká nehoráznost! Opravdu? Problém spočívá v nepochopení podstaty bankovních služeb. Běžné účty nenabízejí téměř žádné zhodnocení úspor proto, že k ukládání úspor nejsou určeny. Mají sloužit především k provádění platebních transakcí.

Možnosti bank disponovat s penězi uloženými na běžných účtech jsou limitovány požadavkem na jejich vysokou likviditu. Banka musí být schopna klientovi takovýto vklad kdykoliv vyplatit v hotovosti (prostřednictvím své pobočky či bankomatu) anebo provést bezhotovostní transakce podle jeho požadavků (převody na jiné účty, platby kartou u obchodníků). Za možnost využití těchto služeb klient bance platí. Jeho odměna v podobě úroku je kvůli vysoké likviditě vkladu nízká.

Pro uložení finančních prostředků, s nimiž klient po nějakou dobu nehodlá nakládat, jsou určeny jiné bankovní produkty – spořicí účty, vklady s výpovědní lhůtou a termínované vklady. Za jejich vedení a správu si banky žádné poplatky neúčtují. Úrokový výnos na nich se zpravidla odvíjí od výše vkladu a lhůty, po kterou se klient zaváže se svými úsporami nenakládat. Některé banky ovšem nabízejí i spořicí účty kombinující relativně vysoké úročení vkladů s jejich téměř okamžitou dostupností.

Absurdní poplatek, který není absurdní

Zatímco u vkladů jsou bankovní poplatky veřejnosti vnímány velmi negativně, v případě úvěrových produktů již méně. Svědčí o tom mj. i výsledky dosavadních ročníků ankety o nejabsurdnější bankovní poplatek organizované serverem www.bankovnipoplatky.com. V prvních šesti ročnících zvítězily poplatky související s používáním běžného účtu. Až v dosud posledním, sedmém ročníku respondenti za nejabsurdnější označili poplatek za předčasné splacení úvěru.

Paradoxní je, že zrovna tento poplatek, na rozdíl od mnoha jiných, má své jasné opodstatnění. Banka klientovi poskytne úvěr za podmínek, na kterých se s ním předem dohodne. Na smluvený termín čerpání úvěru mu připraví finanční prostředky a domluví se s ním, kdy a v jaké výši jí je bude vracet. Domluví se také na odměně v podobě úroku, kterou jí klient za poskytnutí úvěru zaplatí. Nedodržení této dohody klientem působí bance komplikace, čemuž se samozřejmě snaží poplatkem zabránit.

Splacení úvěru v dřívějším než dohodnutém termínu pro banku znamená nečekaný přísun finančních prostředků, pro které nemusí rychle nalézt odpovídající využití. Tím přijde o plánovaný úrokový výnos. Své závazky související s náklady na zdroje pro poskytnutí úvěru ale banka uhradit musí. V případě zrušení tohoto poplatku by banky své ztráty z předčasně splacených úvěrů nepochybně kompenzovaly navýšením rizikových přirážek k úrokovým sazbám. Poplatek by tedy vlastně rozpustily do splátek úvěru.

Poplatek za vedení účtu prodražuje úvěry

Poplatek za vedení běžného účtu veřejnost dlouhodobě irituje, ale zpravidla vyšší a méně pochopitelný poplatek za správu a vedení úvěrového účtu nikoliv. Má-li být některý z bankovních poplatků označen za absurdní, tak právě tento by měl patřit mezi horké kandidáty. Hlavně proto, že svou výší neodpovídá rozsahu služeb, které klient od banky protihodnotou za jeho zaplacení dostává. Lze ho tedy pokládat za poplatek neoprávněný a nespravedlivý a z tohoto pohledu tedy absurdní.

Například u hypotečních úvěrů banky (až na několik výjimek) za vedení a správu úvěrového účtu požadují 150 Kč měsíčně. Činnost, kterou v souvislosti se správou tohoto účtu vykonávají, ale většinou spočívá jen v zúčtování jediné došlé měsíční platby – splátky úvěru. Jiné služby související se správou úvěrového účtu klientovi neposkytují. Pro případy, kdy splácení úvěru vázne nebo dojde k úpravě úvěrové smlouvy z důvodů na straně klienta, mají stanoveny další poplatky. Podobné je to i u úvěrů ze stavebního spoření.

Půjčí-li si klient od banky 1 milión Kč na 30 let s úrokovou sazbou 3,5 %, měsíčně bude splácet 4 490 Kč. Na úrocích celkově zaplatí něco málo přes 616 tisíc Kč. Poplatek za vedení a správu úvěrového účtu ve výši 150 Kč měsíčně ho za 30 let přijde na dalších 54 tisíc Kč.
Důvodem, proč tento poplatek veřejnost příliš nedráždí, je asi zejména větší míra individuálního nastavení podmínek hypotečních úvěrů, než je tomu u ostatních bankovních produktů. Hypoteční úvěr se vybírá spíše podle úrokové sazby a požadavků bank na bonitu žadatele a kvalitu zajištění úvěru. Dojde-li při rozhodování i na poplatky, pozornost se upne spíše na ty jednorázové – za poskytnutí a čerpání úvěru a za znalecké posudky. Poplatek za správu a vedení úvěrového účtu nikdo příliš neřeší.

Kde se vzal jednotný poplatek?

V oblasti vkladových a transakčních bankovních produktů i na relativně malém českém trhu vládne konkurenční prostředí. Dostupné jsou prémiové produkty pro bohaté i nízkonákladová konta pro odpůrce poplatků, konta pro konzervativní i pro pokrokově založené klienty, hotové produktové balíčky i produkty, které si klient může poskládat sám. Kromě bank na českém trhu působí i družstevní záložny, které možná budí méně důvěry, ale vklady u nich jsou pojištěny úplně stejně jako vklady v bankách. Různé produkty, různé poplatky.

Trochu jinak tomu je v případě úvěrových produktů, zejména hypotečních úvěrů. V tomto tržním segmentu to vypadá, jakoby banky od sebe víc opisovaly. Jak je například možné, že všechny banky, které si účtují zmíněný poplatek za správu a vedení úvěrového účtu, ho u hypoték požadují ve stejné měsíční výši 150 Kč (až na UniCredit Bank, která si účtuje 200 Kč). Že by různé banky ve svých nákladových kalkulacích došly k identickým výsledkům? Nebo že by se jednalo o kartelovou dohodu? Ta by ale přece byla protiprávní!

Mají-li bankovní poplatky svou výší a strukturou odrážet náklady bank s poskytováním služeb, za které je vybírají, pak je poplatek za správu a vedení úvěrového účtu ve stávající výši jen těžko obhajitelný. Jak vysoký by musel být adekvátní poplatek u běžného účtu se vším servisem okolo? Možná je ale tento předpoklad chybný. Banky si totiž mohou většinu poplatků stanovit zcela dle vlastního uvážení. Podmínkou je jen ochota klientů tyto poplatky platit. V Česku sice lidé remcají, ale poplatky jim platí.

Anketa

Který poplatek považujete za absurdnější?

Poplatek za vedení běžného účtu. (4)
 
Poplatek za vedení úvěrového účtu. (96)
 Celkem hlasovalo 100 čtenářů

Absurdní poplatek? Za správu a vedení úvěrového účtu! >> sdílejte na sociálních sítích

 
Reklama

 

 

Související subjekty

UniCredit Bank

Poslední přidané komentáře (celkem 11 komentářů)

Absurdní poplatky nebo lidská blbost Jan Svoboda | 16.02.2013 09:52
Absurdní poplatky Květa Kubálková | 15.02.2013 10:52
VÝPIS Z ÚVĚROVÉHO ÚČTU LADKA | 15.01.2013 23:21
Poplatek není fixován Mirek Pátek | 16.11.2012 19:10

Přidejte komentář

* Pokud je obrázek nečitelný, nový načtete kliknutím na obrázek.
Pro přihlášené se kontrolní obrázek nezobrazuje. Přihlašte se či se zaregistrujte pokud ještě nemáte účet.
Opište text z obrázku: *

* Hvězdičkou jsou označeny povinné informace.


Články z Hypotéky

Monika Hrušová | 22.07.2014 00:00 Zaplatila rezervační poplatek za dům, pak nastaly problémy

Paní Alena si vyhlédla rodinný dům na okraji Prahy skoro za 3,5 milionu korun. Realitní kancelář po ní samozřejmě chtěla ihned zaplatit rezervační poplatek ve výši sto tisíc korun. Jenže po jeho zaplacení se objevily další komplikace. Vymoci po realitní kanceláři rezervační poplatek zpět byl obrovský problém. Celá zpráva »

Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 22.07.2014 15:33
Reklama
300-300-investujeme

Monika Hrušová | 21.07.2014 00:00 Expert varuje. Pozor na slevy u hypoték. Raději si vše přepočítejte

Úrokové sazby u hypotečních úvěrů klesly. Zase a znovu. Zeptali jsme se tedy odborníka na hypoteční úvěry Petra Mikšíčka, jak by se tedy této situace dalo využít. Odborník doporučuje fixovat úrokovou sazbu na pět let a v případě budoucího růstu sazeb na konci fixačního období využít hypotéku s plovoucí úrokovou sazbou. Rozhodně by si ale klienti měli dávat pozor na leckdy zdánlivé slevy. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Monika Hrušová | 16.07.2014 00:00 Fincentrum Hypoindex červen 2014: Hypotéky v prvním pololetí za 71 miliard korun

Během prvních šesti měsíců letošního roku nízké úrokové sazby přivábily do bank celkem 42 571 klientů. Lidé si sjednali hypotéky v objemu 70,821 miliard korun. I když jsou úrokové sazby u hypoték nižší než minulý rok, objemy a počty oproti loňskému roku nevzrostly. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Petr Zámečník | 15.07.2014 15:30 Podvodné e-maily s „exekučním příkazem“

Do e-mailových schránek v současnosti přichází podvodné e-maily. Tváří se jako exekuční příkaz a využívají jmen skutečných exekutorů a exekutorských úřadů. V žádném případě neotvírejte jejich přílohu. Obsahuje virus. Celá zpráva »

Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 22.07.2014 21:58

Monika Hrušová | 03.07.2014 00:00 Vysoké úrokové sazby jsou v nedohlednu. Přinášíme přehled aktuálních nabídek

Úrokové sazby u hypoték klesají. To už je několikrát omílaná fráze. Ale pravdivá. Zájemci o hypotéky a refinancující mohou jen jásat. Sazby klesly a pravděpodobně nadále klesat budou. V červenci znovu snížila úrokové sazby například Česká spořitelna a mBank. Celá zpráva »

Komentářů: 5 / 5 Poslední komentář: 08.07.2014 15:18

Další články »

Krátké zprávy z Hypotéky

21.07.2014 13:58 Třetina Čechů již měla problém s úvěrem, 40% z nich na to finančně doplatilo

Ideální půjčka by podle Čechů měla být hlavně transparentní. Praxe je ovšem trochu jiná, v té se Češi zajímají zejména o to, zdali je půjčka výhodná. Zhruba třetina z nich pak připouští, že v minulosti již měli problémy s úvěrem, 40 % z nich na svou neznalost doplatilo a pro 30 % bylo situace psychicky vyčerpávající. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

11.07.2014 11:10 Rekordně levné hypotéky lákají ke koupi bytů

Nebývale výhodné hypotéky zvyšují zájem o koupi nových bytů, jen v Praze developeři od ledna do června prodali 2 850. Kupují se i starší byty, domy a pozemky. Zvýšený zájem je také o podnájem. Oživení realitního trhu s sebou nese také růst cen nemovitostí. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

10.07.2014 10:56 NBS uvažuje o zákaze 100% hypoték. Banky sa bránia

Píšeme na Investujeme.sk: Stopercentné financovanie kúpy nehnuteľnosti môže byť minulosťou. Národná banka Slovenska sa tak nedávno vyjadrila v Správe o finančnej stabilite vydanej v máji tohto roku. „NBS už dlhší čas upozorňuje na možné riziká súvisiace s vývojom podielu hodnoty úveru a nehnuteľnosti (ukazovateľ LTV).  NBS v tomto smere zvažuje určité kroky,“ uviedla pre investujeme.sk hovorkyňa centrálnej banky Martina Solčányiová. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

09.07.2014 14:56 Citigroup prý zaplatí 7 miliard dolarů za prodej nekvalitních hypoték

Za prodej rizikových hypotečních cenných papírů z roku 2008 bude muset americká banka Citigroup zaplatit v rámci urovnání přibližně 7 miliard dolarů (141 miliard korun) americkému ministerstvu spravedlnosti. K dohodě by mohlo dojít příští týden. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

04.07.2014 11:25 Hypotéka Equa bank se sazbou od 2,39 %. Až do září

Equa bank prodloužila svou zvýhodněnou nabídku na hypoteční úvěry. Klienti mohou získat úrokovou sazbu od 2,39 % až do září letošního roku. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Další krátké zprávy »

Anketa

Jaká bude podle vás průměrná úroková sazba u hypoték podle Fincentrum Hypoindex za celý rok 2014?

Přes 3 % (4)
 
3 - 2,9 % (23)
 
2,9 - 2,8 % (24)
 
2,8 - 2,7 % (20)
 
Méně jak 2,7 % (41)
 
Nevím. Nechám se překvapit. (6)
 Celkem hlasovalo 118 čtenářů

Nejčtenější články z Hypotéky za posledních 14 dní

Monika Hrušová | 16.07.2014 00:00 Fincentrum Hypoindex červen 2014: Hypotéky v prvním pololetí za 71 miliard korun

Během prvních šesti měsíců letošního roku nízké úrokové sazby přivábily do bank celkem 42 571 klientů. Lidé si sjednali hypotéky v objemu 70,821 miliard korun. I když jsou úrokové sazby u hypoték nižší než minulý rok, objemy a počty oproti loňskému roku nevzrostly. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Petr Zámečník | 15.07.2014 15:30 Podvodné e-maily s „exekučním příkazem“

Do e-mailových schránek v současnosti přichází podvodné e-maily. Tváří se jako exekuční příkaz a využívají jmen skutečných exekutorů a exekutorských úřadů. V žádném případě neotvírejte jejich přílohu. Obsahuje virus. Celá zpráva »

Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 01.01.1970 01:00

Další články »