Musím se ohradit proti tvrzení autora v úvodu článku. Nevím, zda jste četl můj článek pozorně, ale nikde jsem v něm neřekl, že stavební spoření není výhodné pro spoření. Kategorický soud jste si uděla sám, a to na základě nádpisu. Nádpis článku vymyslel pan Zámečník a už jsem se s ním o tom i bavil. Nechtěl jsem, aby to takto vyznělo. Článek ukazuje na konstrukci stavebního spoření a jeho výhody/nevýhody, které u toho produktu nesporně jsou. I poslední věta mého článku to snad dostatečně vysvětluje. Pokud se budeme bavit o výhodnosti na dlouhodobém horizontu, pak je velmi důležité, jak se spoření používá! A i konzervativní klient se při správném použití může na delším horizontu dostat nad 6% výnos, ale nelze to dělat tak, že si založím ss na 12 let, zaplatím poplatky za CČ, vzdám se likvidity svých prostředků a veselé sypu peníze po 12 let do ss. I Vy jste použil spoření na 6 let, to je dlouhodobý horizont? Spočítejte čtenářům výnos na dvojnásobném horizontu a pak na trojnásobném a zohledněte inflaci.
Pane kolego, nechtěl jsem se Vás svým článkem dotknout, a Váš článek nekritizuji ani nezpochybňuji, jen vyjadřuji svůj odlišný názor. Tak se na mě nezlobte! Přesto ale několik poznámek: 1. Pominu-li nadpis, v poslední větě perexu Vašeho článku je o ss doslova uvedeno: \"K dlouhodobému spoření serozhodně nevyplatí.\" To taky změnil pan Zámečník? Tato věta ostatně koresponduje i s celkovým vyzněním článku. 2. Šestapůlletý časový horizont osobně nepokládám za krátkodobé spoření. Pod pojmem \"dlouhodobé spoření\" si nepředstavuji jen spoření s min. 18 letým horizontem. Pokud vy ano, chtělo to ve Vašem článku takto upřesnit. Nicméně ve svém článku se zmiňuji o výnosech z ss v horizontu 12 let, resp. 15 let - a za daných podmínek je nepokládám špatné! 3. Ve Vašem článku postrádám nabídku nějaké alternativy, když je ss pro dlouhodobé ss nevhodné. Že by penzijko? To nejspíš bude mít výnosy ještě nižší než ss a navíc bez pojištění vkladů!
Nedotkl jste se mě ;-) a pokud máte názor jiný, klidně ho kritizujte. Jen jsem chtěl uvést na pravou míru, jak byl článek myšlen. Perex jsem také nepsal. Poslal jsem pouze text, ale to už je jedno. Vyznění článku udává tón právě nádpis a věta v perexu. Protože na začátku si přečtete tyto dvě věci, uděláte si názor hned po pár větách a pak se to vine celým článkem. Jako alternativu k ss určitě není PP ;-). Ostatně o PP jsem také psal článek (také z pohledu dlouhodobého spoření) je na i.cz. Dlouhé období je relativní pojem v tom souhlasím. A u každého spoření se můžeme bavit o horizontu, investičním riziku, rizikovém profilu klienta a dalších věcech. Nevím jak Vy (nevím, zda jste novinář nebo poradce), ale já jsem se už u několika klientů setkal s velmi vysokými CČ a použitím SS na "dlouhou dobu".Pokud si spoříte třeba 15 let a máte CČ 800 000 Kč (protože paní poradkyně ze stavební spořitelny to doporučila), pak zhodnocení, po zohlednění inflace, se podle mě nedá označit za nejvýhodnější na trhu. Jde o to naučit lidi s danými nástroji pracovat a dívat se na ně komplexně, vážit alternativy, kombinace s dalšími nástroji a podobně. Ano, pokud nechcete vědět, nechcete znát, je vám jedno kam peníze dáváte, pak je ss na roky dopředu výborná volba. Otázkou je, zda chcete nebo nechcete vnímat náklady obětované příležitosti. Nikdy jsem neřekl, že ss nelze využít pro dlouhodobé spoření, ale je třeba to vhodně nastavit a dobře použít a nakombinovat s dalšími možnostmi. Klientům ss doporučuji, ale záleží na konkrétním klientovi a jeho situaci, vztahu k riziku, investičním horizontu, cílenému výnosu, celkovém portfoliu a tak dále. Nicméně nikdy bych mu nedoporučil založit si ss na vyšší částku a držet tam peníze po dlouhou dobu. Pak bych mu neradil podle mě to nejlepší, ale pouze prodával stavebko.
Stavební spoření netáhne a spořitelny řeší, jaká bude jejich budoucnost. Proto se většina z nich snaží rozšířit své portfolio služeb. Například Modrá pyramida chce nabízet komplexní finanční poradenství, Českomoravská stavební spořitelna láká například na životní pojištění nebo podílové fondy. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Vypovíte smlouvu o stavebním spoření a čekáte na peníze. Po třech měsících nic. A pak se dozvíte, že stavební spořitelna na výplatu nemá. I to se může stát – a nemusí to být případ pro výplatu náhrad z Fondu pojištění vkladů. Možnost nevyplatit vypovězenou smlouvu má většina stavebních spořitelen v podmínkách. Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 22.05.2012 08:40Spořit se stavebním spořením je dobrovolné. Stačí si uzavřít smlouvu a kdykoli můžete posílat peníze. Když nemáte, neposíláte. Pokud ale nemáte a neposíláte příliš dlouho, může se ozvat stavební spořitelna – a smlouvu vám vypovědět. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Uzavíráte-li jakoukoli smlouvu, měli byste si ji přečíst. A nejen ji. Součástí smlouvy jsou další dokumenty. U stavebních spořitelen jsou jimi Všeobecné obchodní podmínky a příslušný sazebník úhrad. Rozumíte jim dostatečně? Jaké záludnosti ukrývají? Spořitelna kupříkladu může snížit úroky! (Aktualizováno) Celá zpráva »
Komentářů: 2 / 2 Poslední komentář: 14.05.2012 13:45Stavební spořitelny v poslední době stíhá jedna špatná zpráva za druhou. Ještě se nestačily vzpamatovat z radikálních změn podmínek stavebního spoření a je tu další nepříjemnost. O některé stávající i potenciální klienty je mohou připravit státní spořicí dluhopisy. Úpis další emise určené občanům začíná dnes. Celá zpráva »
Komentářů: 4 / 4 Poslední komentář: 14.05.2012 12:03I přes snížení státní podpory mají lidé stále zájem o stavební spoření a počet nových smluv roste. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Modrá pyramida nyní poskytuje také hypoteční úvěry Komerční banky, které je možné sjednat se sazbou od 3,49 % p.a. pro tří až pětileté fixace. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ke stavebnímu spoření u Modré pyramidy uzavřenému do konce července dostanou klienti úrokovou sazbu 4 %. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Píšeme na Investujeme.cz: Po výpovědi smlouvy o stavebním spoření dostane klient peníze zpravidla za tři měsíce. Jde to ale i dříve. Stačí přistoupit na „dobrou“ radu paní ze stavební spořitelny. Na kolik taková rada přijde? Skutečně se jedná o „lepšího vrabce v hrsti“? Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Vláda dnes schválila novelu zákona o stavebním spoření, který od roku 2015 umožní produkt prodávat i v klasických bankách. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Jakou fixaci úrokových sazeb hypoték upřednostňujete?
Reklama | Podmínky užívání | RSS