Zruší se státní příspěvek stavebního spoření?

Zruší se státní příspěvek stavebního spoření?

Petr Zámečník

Stát se v roce 1998 unáhlil. Podlehl lobby stavebních spořitelen a nasliboval štědrou státní podporu. Od té doby hledá cestu, jak z ní ven… a jak ulevit napnutému státnímu rozpočtu. Podaří se mu to tentokrát?

Na počátku byl dobrý úmysl: pomoci lidem postarat se o vlastní bydlení. A jak to učinit nejlépe? Dát jim peníze, aby se mohli postarat sami. V roce 1998 tak vzniklo stavební spoření se státní podporou – tak štědrou, jakou nemají v žádné zemi, kde si tento finanční produkt vydobyl své místo. Navíc nebyla účelově vázaná…

V první variantě stát vyplácel (a u běžících smluv uzavřených do roku 2003 stále vyplácí) příspěvek ve výši 25 % naspořené částky… maximálně z 18 tis. Kč ročně, tedy nejvýše 4 500 Kč. Díky tomu se stavební spoření uvedlo do povědomí lidí jako nejvýhodnější spoření na trhu. To, že se jedná do značné míry o fikci, si většina lidí neuvědomuje.

Stát se tehdy unáhlil. Začal si to plně uvědomovat, když státní podpora přesáhla 10miliardové částky ze státního rozpočtu. Prosadit škrty u produktu, který využívá přibližně polovina populace a za kterým stojí silná bankovní lobby, není nikterak jednoduché. V roce 2003 se to podařilo pouze napůl – tedy přesněji o třetinu.

Smlouvy uzavřené v roce 2004 již dostávají nižší příspěvek – „jen“ 15 % z naspořené částky, maximálně z 20 tis. Kč, tedy nejvýše 3 tis. Kč. Úsporné opatření se „podařilo“ a od roku 2005 vyplacená částka na státní podpoře klesá… bohužel i v letošním roce by měla dosáhnout 14,5 mld. Kč…

Tabulka: Státní podpora a uzavřené smlouvy

Rok

Přiznaná státní podpora

Počet nově uzavřených smluv

1998

5,068

638 232

1999

6,393

906 867

2000

7,719

1 115 926

2001

9,313

1 373 258

2002

11,059

1 293 890

2003

13,261

2 097 338

2004

15,337

314 650

2005

16,086

430 233

2006

15,772

516 385

2007

14,976

579 730

1. pol. 2008

13,4

307 103

Zdroj: AČSS

Zpomalování výplaty státního příspěvku jde pomalu. Zato deficit státního rozpočtu se krotit příliš nedaří. A tak nezbývá než hledat další cesty pro úspory veřejných financí. Jednou z možností je sáhnout na státní příspěvek stavebního spoření.

"Velmi rád bych omezil mandatorní výdaje s názvem podpora stavebního spoření. Pokládal bych za reálné, aby žádná z forem odpovědného spoření, tedy spoření na bydlení, penzi či studium, nebyla oproti jiným zvýhodněna, jako je tomu nyní," uvedl pro týdeník EURO Miroslav Kalousek, ministr financí. Obratem ale vyloučil možnost, že by se mohl příspěvek zcela zrušit, což je možnost o které se podle týdeníku také uvažuje.

Dovolit si prohlásit cokoli o omezování státního příspěvku stavebního spoření (či obecně jakéhokoli výdaje) předznamenává nelibost veřejnosti, opozice, médií, koalice, finančních institucí… prostě téměř všech. Proto raději na pravidelné tiskové konferenci zdůraznil: „Nikdy jsem neřekl, nikdy jsem neuvažoval a rozhodně nikdy nenavrhnu zrušení stavebního spoření.“

Příspěvek ze stavebního spoření je placen ze státního rozpočtu. Ve státním rozpočtu ale nejsou virtuální peníze, nýbrž peníze nás všech, daňových poplatníků. Státní příspěvek stavebního spoření v zásadě dělá to, že v podobě daní občanům peníze sebere a obratem (se zpožděním a po snížení o náklady na výběr peněz a jejich přerozdělení) je zase vrátí. Důsledkem je zvyšování dluhu české ekonomiky o cca 15 mld. Kč ročně.

A kdo na tom vydělá? Především stavební spořitelny. Za uzavření smlouvy si nechají zaplatit nejčastěji 1 % cílové částky (o toto se rozdělí s mohutnou distribuční sítí), za vedení účtu několik set ročně a za vklady na „nepřekonatelném spoření“ platí 1 až 2 %… za vklady vázané 6 let. Pro srovnání: aktuální úrokové sazby na spořících účtech bez výpovědní lhůty dosahují přibližně 3% úroku.

Je třeba podotknout, že stavební spoření jako systém má smysl. I bez státní podpory. Jeho smyslem je spoření za nízký úrok výměnou za jistotu úrokové sazby z úvěru v budoucnosti.

"Jakékoli zásahy by mohly mít nebezpečné dopady na celý trh. Došlo by k útlumu stavebního spoření. To by rovněž znamenalo, že by byl nedostatek prostředků na úvěry, a došlo by tím i k postupnému útlumu půjček, které dávají stavební spořitelny. Prodloužily by se čekací doby na úvěr," uvedl Vojtěch Lukáš, předseda Asociace českých stavebních spořitelen.

Ano. K útlumu by došlo. Znamenalo by to ale snížení úsilí lidí o zajištění vlastního bydlení? To byl totiž cíl státní podpory stavebního spoření.

Anketa: Souhlasil/a byste se zrušením státního příspěvku na stavební spoření?

Nahrávání ... Nahrávání ...

Předchozí článek: «
Následující článek: »

4 komentářů k článku “Zruší se státní příspěvek stavebního spoření?”

  1. TOVIboy napsal:

    Anketa!
    Pokud by se měla zrušit podpora na stavebním spoření,celé toto stavební spoření by potom pozbývalo smyslu a účelu,za kterým je až doposud zřizováno!!Ti naši politici jsou fakt buďto debilové,nebo nenažrané hyeny,které nemají samy dost svých enormě vysokých příjmů,ale obyčejnému občanovi by chtěli zrušit i tyto drobné výhody podpory ve stavebním spoření!!!Dal by jim maximum 20000kč.výplaty měsíčně!!!Jednak bychom ušetřili ve státní pokladně nemalý řádově milionový obnos měsíc co měsíc,no a jednak bychom ihned věděli,kdo to s politikou myslí vážně,a kdo tam sedí jen tak,jako žába na prameni!!!Banda mafošů vládne naší republice třikrát hanba a fuj!!!Že se nestydíte vy lumpové!!!!!!!!!!

    1. Radek napsal:

      RE: Anketa!
      Vážených chlapče, vy si zřejmě stále ještě neuvědomujete, že peníze, které vám stát dává prostřednictvím příspěvku na stavební spoření, si platíte sám – ze svých daní. Navíc než k vám tyto peníze dojdou, je pěkně velký koláč z nich ukrojen na administrativu. Jen si vemte kolik zaplatíte spořitelně za to, že vůbec můžete stavební spoření mít! A to nemluvíme o administrativě na straně státu – výběrem daní počínaje, kontrolou a výplatou příspěvku konče.

  2. TOVIboy napsal:

    anketa2
    Samozřejmě že to chápu,právě proto jsem se v předešlém příspěvku tolik rozčílil,pokud by se st.podpora zrušila,tak bychom přišli o další příspěvek ze státní pokladny,do které střádáme z našich daní měsíčně skoro všichni!!!Mimo jiné st.spoření si může založit každý,použit st.podporu na své bydlení a tím dostat část svých zdaněných peněz zpět!!Pokud tuto podporu vláda opravdu zruší,pak je to dle mého názoru ta nejnižší ubohost jaké se nám může od vlády dostat!Pokud má vláda prázdnou pokladnu,ať bere z toho,do čeho vráží zbytečně vysoké peněžní částky,a to jsou platy svých zaměstnanců tj.-ministři,senátoři a poslanci!!!S pozdravem TOVIboy.

    1. Radek napsal:

      RE: anketa2
      Asi vás zklamu – na platech poslanců, ministrů a senátorů se 15 mld. Kč, které jdou do státní podpory stavebního spoření, neušetří.

      Je smutné, jak málo lidi, včetně vás, chápou souvislosti. Státnímu rozpočtu hrozí fatální deficit způsobený především štědrým sociálním systémem a různými podporami, který budeme splácet nejen my, ale i naši potomci. A všechno splácení, pokud nedojde ke krachu na způsob Islandu nebo téměř krachu po vzoru Maďarska, a vlastně i v takovém případě, platíme stejně my všichni.

      Zkusím vám to přiblížit na přirovnání. Státní podpora stavebního spoření vypadá asi takto:
      – 1/ vytáhnete peníze z jedné vaší kapsy (zaplatíte daně)
      – 2/ zaplatíte si další kapsu na saku (uzavřete a vedete smlouvu o stavebním spoření)
      – 3/ přenesete peníze z jedné kapsy do druhé, přičemž část vám z ruky vypadne (státní administrativa)
      – 4/ v ruce máte méně peněz, než kolik chcete dát do kapsy, a tak si půjčíte (deficit rozpočtu, státní dluh)
      – 5/ uložíte peníze do druhé kapsy (státní příspěvek na stavební spoření)

      Je to srozumitelné?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *