Hezká teorie, ale jen pokud máte bydlení vyřešeno jinak než nájmem... Bydlím v nájmu, protože v době ŠROUBUJÍCÍCH SE CEN ZE VŠECH STRAN nejsem schopen ušetřit (z prům.platu, manželka po 4 letech mateřské 3 měsíce v práci) na družst.byt. Tzv. \"levnou hypotéku\" z období 2007-2008 jsem tímto prošvihl. Koupě domu zůstává leda \"českým snem\" (navíc se obtížně orientuji na českém nemovitostním trhu - s množstvím pochybných praktik - viz konrétní případy zadlužení lidí řešících bydlení a následně vleklých soudních sporů...). Majitel domu (město) ani za 10let neudělalo investici do zateplení či výměny starých dřevěných oken. Dokonce ani energetický audit budovy. Na teple tak platím o 25% více než nájemné (zbytečně). Ale jsem rád, že s rodinou vůbec bydlím!!!! Díky VYŠROUBOVANÝM/PŘEMRŠTĚNÝM CENÁM A FIN.KRIZI jsem např. za 3 měsíce zrealizoval (jednorázovou investicí 2100kč) úsporné opatření snižující výdaje domácnosti o 310kč/měsíc. Zaměstnavatel mi sníží fond prac.doby, čímž se sníží měsíč.příjmy o 3000kč!!! Asociálnost!? Tu teda vidím jinde: až bude každý stát.zaměstnanec (vč.poslanců, senátorů, ministrů,aj.) brát POUZE PLAT odpovídající průměrnému občana ČR (bez všech ostatních výhod)- pak by se teprve v praxi ukázalo, jaké jsou problémy!!! Jak by asi poslanci bydleli v Praze či dojížděli, jak by řešili bydlení, ha!? Asociálností je už jen prosté \"kafe z automatu\" na ministerstvech za 5kč.... A to je jen začátek! a jsme u toho: vždycky prostě existovaly skupiny, které jsou na tom lépe a které hůře, že!!! Takže NEMLUVTE O ASOCIÁLNOSTI A SPRAVEDLNOSTI!!!