Podle Ústavního soudu bylo nečinností úřadů "zasaženo do ústavních práv stěžovatele" Zároveň došlo ke zrušení rozsudků pražských soudů i Nejvyššího soudu v celém rozsahu. Ty totiž v minulých letech rozhodly v neprospěch stěžujícího Jana Jošta.
Podle ÚS jde o diskriminaci mezi těmi, kteří mají nájemníky s regulovaným nájemným a těmi, kterým májemníci platí plné nájemné. Jošt by tak měl dostat odškodné za ztráty z regulovaného nájemného.
Zdroj: Naše peníze
REKLAMA
